Vamos começar com uma imagem gostosa de se ver e que faz bem aos olhos... Mas isso é só para quem curte praia, tá?!
***
***
***
***
***
***
***
***
Verdade... Nem sempre a história que nos é mostrada é a verdadeira... Muitas mentiras, muitas imagens "trabalhadas"... Muita falsidade... Nossa história é cheia de meandros, sempre mostrando ao povo o lado que mais interessa a quem está com a caneta na mão... É assim em tudo como na história dos negros no Brasil (quem negociava os escravos eram os próprios negros que vendiam gente do seu próprio povo em troca de muita grana); Duque de Caxias, Tiradentes, Dom João VI e muito mais, se formos buscar a fundo, muita coisa muda nos ensinamentos das nossas escolas... Pesquisem e verão como a história não é tão assim como nos contam!
A História que nos é contada e suas falhas com a verdade camuflada...
Fotos de Guilherme Gama.
Ano de 1630. Você é um escravo.
Apenas entre as opções abaixo, você escolhe qual?
a) marchar, acorrentado e pelado, na areia de 100 graus célsius, debaixo de sol escaldante;
b) carregar sacos de ouro com 80 quilos, enquanto leva chicotadas ininterruptas, durante meses no deserto;
c) chegar numa tribo, ser canibalizado vivo, depois ter seu crânio feito de enfeite na entrada;
d) ver sua mulher sendo crucificada viva, porque o rei pensa que assim a chuva irá parar (sacrifício);
e) levar chicotadas durante 4 dias por semana, comer regularmente pra ter força no trabalho e possuir alguma chance de fugir. Se você escolheu a letra E, parabéns! Você escolheu ser um escravo dos brancos portugueses. Agora, se você escolheu qualquer uma das outras alternativas, você seria um escravo dos negros do Império Axante e dos negros do Reino de Kano, na Costa Central da África. Vale lembrar que, por ser 1630, você que não escolheu a alternativa E, ainda assim tinha grande chance de acabar capturado por um dos reinos e tribos, e acabar sendo vendido, por negros, para os brancos portugueses na Costa Norte. Por isso, gostaria de perguntar ao Movimento Negro da USP se eles têm dívida histórica com eles mesmos e de como vai ser o pagamento.
Por falta de dinheiro, eleição de 2016 não terá urna eletrônica
“O contingenciamento imposto à Justiça Eleitoral inviabilizará as eleições de 2016 por meio eletrônico”
"Por falta de recursos, as eleições municipais de 2016 serão manuais e não com voto eletrônico. A informação de que o contingenciamento de gastos impedirá a realização das eleições por meio eletrônico foi publicada hoje (30) no Diário Oficial da União. Desde 2000, todos os brasileiros votam em urnas eletrônicas.
Por meio de nota, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) informou que mais de R$ 428 milhões deixarão de ser repassados para a Justiça Eleitoral, “o que prejudica a compra e manutenção de equipamentos necessários para as eleições de 2016”.
“O impacto maior reflete no processo de aquisição de urnas eletrônicas, com licitação já em curso e imprescindível contratação até o fim do mês de dezembro, com o comprometimento de uma despesa estimada em R$ 200.000.000,00”, acrescentou a nota.
Segundo o TSE, a demora ou a não conclusão do procedimento licitatório causará “dano irreversível e irreparável” à Justiça Eleitoral, já que as urnas que estão sendo licitadas têm prazo certo para que estejam em produção nos cartórios eleitorais.
“O contingenciamento imposto à Justiça Eleitoral inviabilizará as eleições de 2016 por meio eletrônico”, diz o texto da Portaria Conjunta número 3, assinada pelos presidentes do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandosvki; do Tribunal Superior Eleitoral, Dias Toffoli; do Tribunal Superior do Trabalho, Antonio José de Barros Levenhagen; do Superior Tribunal Militar, William de Oliveira Barros; do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, Getúlio de Moraes Olveira; e pela presidente em exercício do Superior Tribunal de Justiça, Laurita Vaz. De acordo com a portaria, os órgãos do Poder Judiciário da União sofreram contingenciamento de R$ 1,74 bilhão". (Fonte: Agência Brasil)
===
E agora, qual vaio ser, de verdade, a forma de votação nessas próximas eleições? Em Minas Gerais, de acordo com o presidente do TRE Mineiro, desembargador Paulo Cézar Dias, as eleições serão feitas, sim, nas urnas eletrônicas. Nada de papel por aqui!
A decisão do ministro Teori Zavaski, ratificada pela maioria do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender o mandato parlamentar o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara, causou preocupação a vários líderes partidários da Casa.
“Tal preocupação ganha maiores contornos diante da violação do mandato eletivo, sem a devida guarida constitucional, por se tratar de atribuição exclusiva da própria Câmara dos Deputados”, afirmam os líderes em nota pública.
Os líderes que assinam a nota afirmam que a decisão do ministro prejudica o equilíbrio entre os Poderes da República. “Este fato demonstra um desequilíbrio institucional entre os poderes da República, cuja manutenção pode acarretar consequências danosas e imprevisíveis para preservação da higidez da democracia no Brasil”, diz outro trecho do documento.
Na nota, os líderes afirmam que receberam a noticia do afastamento do presidente da Câmara com “elevada preocupação”. “Recebemos com elevada preocupação a notícia de que um ministro do Supremo Tribunal, em decisão monocrática, determinou o afastamento do presidente de um poder da República e de um parlamentar federal do pleno curso do seu mandato, independentemente de quem seja o destinatário de tal decisão, tendo em vista que foi tomada sem qualquer urgência aparente.” Assinaram a nota os líderes Aelton Freitas (PR-MG), Paulo pereira da Silva (SolidariedadeSP), André Moura (PSC-SE), Jovair Arantes (PTB-GO) Leonardo Picciani (PMDB-RJ) e Renata Abreu (PTN-SP). (Fonte: Da Agência Brasil)
Comissão especial do Senado aprova relatório
a favor do impeachment da presidente Dilma
A comissão especial do Senado aprovou na sexta-feira o relatório a favor do processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.
Quinze senadores deram seus votos a favor e cinco contrários ao parecer do relator, o senador Antonio Anastasia, do PSDB-MG, que aponta a existência de elementos suficientes para a petista ser afastada e julgada por crime de responsabilidade. O presidente da comissão, Raimundo Lira, PMDB-PB, não votou alegando que, pelo regimento, só deveria se manifestar em caso de empate. O resultado já era previsto diante da minoria governista de apenas cinco membros no colegiado. Durante os trabalhos, autores da denúncia e a defesa de Dilma foram ouvidos, além de especialistas a favor ou contra o impeachment. A votação foi eletrônica, mas antes os líderes puderam se posicionar. “O impeachment é um remédio amargo para punir o mau governante com seu afastamento”, afirmou o senador Ricardo Ferraço, PSDB-ES, pela oposição. A senadora petista Gleisi Hoffmann, do Paraná, rebateu dizendo que "os que votam a favor -segundo ela- são “golpistas da Constituição”. Discurso seguido pelo líder do governo, Humberto Costa, PT-PE. “Não há crime cometido pela presidente. O relator teve que se armar de uma lupa, fazer contorcionismo jurídico”, afirmou. A presidente Dilma é acusada de editar, em 2015, decretos de créditos suplementares sem aval do Congresso e de usar dinheiro de bancos federais em programas do Tesouro, as chamadas “pedaladas fiscais”. Agora, o caso vai ao plenário do Senado na próxima quarta (11). São necessários os votos da maioria dos presentes na sessão para que o relatório seja aprovado e Dilma afastada por até 180 dias. Até agora, 51 dos 81 senadores já se manifestaram a favor da abertura do processo, conforme levantamento da Folha.
Nossa homenagem pelo Dia do Trabalho aos profissionais da Saúde na pessoa desses dois -Sonia Helena e Luizinho- que não medem esforços e trabalham com amor pela profissão... Parabéns!
*** Luiz e Sonia ***
***
Uma tresloucada senadora apresenta projeto de lei, diz ela "para reduzir o número de assaltantes mortos no exercício da profissão!"
Ela deve fazer parte de alguma quadrilha...
***
Condenados julgam juízes! Isso acontece só no Brasil!
Uma vergonha o que acontece nesse país governado por incompetentes e ladrões! ***